خانه بانک فکرافزار مقالات دانش تفکر چهار دلیل اینکه مردم دوست دارند نادان باقی بمانند

چهار دلیل اینکه مردم دوست دارند نادان باقی بمانند


b_250_200_16777215_00_images_stories_article-1_BEING_IGNORANT.jpgشرکت ژنومیکس و بیوتکنولوژی «23 و من» بانمونه برداری ساده از بزاق دهان مشتریانش، درصد   نژاد اجداد مشتریانش را مشخص می کند. این خدمات مشتریان را مسحور کرده است. یک سال پس از تاسیس در سال 2007، این شرکت شروع کرد به انتشار نگرش مشتریانش در مورد ویژگی ژنتیکی شان. در حالی که برای بسیاری از آنها دانستن اینکه اصل و نسبشان از چه رگه ای بوده خیلی مفرح بوده اما نگاه اجمالی به آینده (اینکه به چه بیماری هایی ممکن است مبتلا شوند) باعث نگرانی و اغتشاش خاطر مشتریان می شد.

سازمان غذا و دارو ایالات متحده بلافاصله مداخله کرد؛ اینکه گفتن بیماری محتمل به افراد ممکن است منجر به تصمیم های عجولانه در زندگی شود. ولی از سوی دیگر، دانستن این موضوع که چه چیزی شما را می تواند در معرض خطر قرار دهد، می تواند زندگی شما را بهبود و به تغییرات بهتر رژیم غذایی شما منجر شود. اثربخشی این آزمونها نیز دارای تردیداتی بود و اینکه تعدادی شکایت قانونی نیز شکل گرفته بود .
این باعث شد که این مسئله بغرنج مطرح شود که علم بیشتر تلاش می کند تا نگاهی به آینده بیاندازد. شما چه مقدار از آیندۀ خود را می خواهید بدانید؟ آیا روش علمی و قابل اعتمادی برای استفاده به منظور شناخت و دانستن آینده وجود دارد؟
بنابر مطالعاتی که به تازگی توسط دکتر«گرد گیگرنزر» و دکتر «روسیو گارسیا رتامرو» در مجلۀ روانشناختی انجام و انتشار یافته، پاسخ به پرسش بالا منفی است. این تحقیقات نشان می دهد که انسان ممکن است نیاز به پایان دادن به ابهاماتش را داشته باشد ولی ما عمدتاً مایل نیستیم آنچه در پیش رو داریم، بویژه هنگامی که مربوط به احتمالات منفی می شود، را بفهمیم.
در این مطالعات، بیش از 2000 شرکت کننده از کشورهای آلمان و اسپانیا، که زنان اندکی بیش از 50% بودند، در سه گروه سنی 18 تا 35 ، 35 تا 50 و 50 به بالا داوطلب شدند. نزدیک به هفتاد درصد از این شرکت کنندگان خدمات مذهبی انجام نمی دادند.
در هر دو کشور، نتایج تقریباً یکسان بود. هنگامی که از ایشان پرسیده شد آیا دوست دارند بدانند که شریک زندگیشان در چه هنگام و به چه دلیلی خواهد مرد، نود درصد به هر دو مورد پاسخ منفی دادند. در مورد مرگ خود آنها هم نتیجه همین بود. هنگامی که از ایشان پرسیده شد آیا دوست دارند بدانند که آیا و در چه موقع طلاق می گیرند، نتیجه به روی بالای هشتاد درصد منفی بود .
هنگامی که از شرکت کنندگان در مورد رویدادهای مثبت زندگیشان پرسیده شده، نتایج تقریبا نسبت به قبل آنقدر بالا نبود، در هر صورت افراد، نادانی و جهل را به دانستن و دانش ترجیح دادند. آیا دوست دارید نتیجۀ یک بازی فوتبال که زنده برگزار می شود و شما در حال تماشای آن هستید را از قبل بدانید؟ بیش از سه چهارم افراد پاسخ منفی دادند. در مورد هدیه کریسمس چطور؟ شصت درصد افراد پاسخ منفی و یک سوم باقی هم جواب نامشخص دادند. تنها هفت درصد پاسخ مثبت به این پرسش دادند. زندگی پس از مرگ؟ جنسیت فرزند پیش از تولد؟ تقریباً چهل و سه درصد به هر دو مورد جواب مثبت دادند.
چرا ما از دانستن روایات ناقص، منزجریم؟ پژوهشگران این آزمون، نادانی را تقسیم بندی کرده اند: یک نوع از نادانی "وضعیتی از دانش است که فرد پاسخ به پرسشی را نمی داند". نوع دیگر نادانی؛ جهل عمدی است، به این معنا که "فرد تصمیم آگاهانه و اختیاری برای ندانستن می گیرد، بدین عنوان که توانایی دسترسی به اطلاعات مخالف را ندارد یا به پرسشگری بی علاقه است". در این صورت اطلاعات به شکل آزادنه ولی همراه با عدم علاقۀ شخصی به منظور دسترسی به آن وجود دارد. پژوهشگران به چهار دلیل اصلی دست یافته اند که چرا ما به عمد انتخاب می کنیم تا نادان باقی بمانیم.

1- به منظور جلوگیری از شنیدن اخبار بد
در سرتاسر این گزارش، پژوهشگران به آزمایشان ژنتیکی استناد کرده اند. برای نمونه؛ آیا شما مستعد ابتلا به سرطان سینه هستید؟ یک تصمیم که بسیاری از بانوان در برابر آن مبارزه می کنند. آنجیلینا جولی، مجبور شد که پس از کشف یک جهش ژنتیکی (بی آر سی ای یک) تحت عمل جراحی ماستکتومی قرار گیرد زیرا سه زن از خانوادۀ و نزدیکان وی به خاطر ابتلا به سرطان سینه فوت کرده بودند. در هنگام تصمیم گیری برای انجام عمل جراحی، این موضوع به شدت مورد بحث در مطبوعات قرار گرفت. خانم جولی یک نمونۀ نادر، نه تنها مایل به دانستن بود بلکه دست به اقدام پیشگرانه بدون در نظر گرفتن اثبات قطعی بهبودی خود زد. او هرگز مطمئن نبود که بهبود می یابد با این حال نمی خواست از عواقب احتمالی بعدی رنج ببرد.

2- به منظور حفظ عواطف مثبت سورپرایز شدن و تعلیق در مورد رویدادهای مهم شخصی
از هورمون دوپامین در این مورد متشکریم. با این حال ما عاشق روایات کامل و سورپرایز شدن هستیم زیرا این موضوع باعث می شود که کوکتل دلپذیر شیمیایی عصبی منتشر شود. دکتر «رابرت سپولسکی» عصب شناس دانشگاه استنفورد این مورد را "جادوی شاید" می نامد، یک راز فتنه انگیز که توسط یقین از بین می رود. اگر ما همواره بدانیم که چه چیزی برای ما اتفاق خواهد افتاد، انگیزه های ما به طور قابل توجهی کاهش خواهد یافت.

3- به منظور سودجویی استراتژیک از نادان باقی ماندن
در ادامۀ این گزارش آمده است که کوری عمدی نقش عمده ای در بحران مالی سال 2008 بازی کرد. به وسیلۀ ندانستن، حتی اگر بدانید، شما قادر به اجتناب مسئولیت ها و جلوگیری از توانایی هایتان خواهید شد. همگی ما به سادگی شاهد "نه تایید و نه رد ادعا ها" در جلسات کنگره توسط سیاستمداران بوده ایم. این موضوع یک کارت "خروج از زندان به شکل آزادانه" می باشد که هر شنونده ای می دانند نوعی دروغ و فریب است.

4- به منظور افزایش انصاف و بی طرفی
انسان، حیوانی پیچیده با انگیزه های متفاوت است. با وجودی که ما به طور عمد دیگران و یا خود را فریب می دهیم، دارای نوعی حس درونی انصاف هم هستیم. «فرانس دی وال» نخستی شناس (نخستی‌شناسی دانش مطالعۀ نخستی‌سانان است. این دانش یک زمینۀ گستردۀ دانشگاهی است و پژوهشگران آن در دانشکده های مختلف مانند مردم‌شناسی، زیست شناسی، پزشکی، روان شناسی، دامپزشکی و جانورشناسی، و همچنین موزه ها و باغ وحش ها مشغول به فعالیت و تحقیق هستند.) در آزمایشاتی به روی یک جفت میمون کاپوچین ثابت کرد که اگر به هر دو آنها تکه ای خیار دهد، شاد می شوند. ولی اگر به یکی از آنها تکه ای خیار و به دیگری انگور دهد، آن که خیار می گیرد خشمگین می شود و خیار را پس می زند زیرا او می داند که مورد رفتار ناعادلانه قرار گرفته است. در بیشتر موارد، انسان نیز همین قطب نمای اخلاقی را به کار می گیرد.
تنها یک درصد از شرکت کنندگان به تمامی پرسش های این نظرسنجی پاسخ مثبت دادند. انسان به طور کلی دانش طلب است. ما به منظور جلوگیری از فاجعۀ سرطان خود را تحت آزمایشات متفاوت قرار می دهیم. ما آزمون های ژنتیکی به روی کودکان متولد نشده به منظور آمادگی برای بدترین ها انجام می دهیم. ما به طور مداوم به منظور سلامتمان، به کنتور کالری به روی مچ دستمان نگاه می کنیم. ما بی وقفه و بدون نیاز «برای درک تمامی داستان» اراجیف بافی می کنیم.

پژوهشگران نتیجه گیری می کنند که ما طالب یقین نیستیم. بسیاری از اسرار بهتر است ناگفته باقی بمانند، تا از رنجی که در آینده رخ می دهد پیشی بگیریم، از تاسف اجتناب کنیم و لذت تعلیق حوادث خوش آیندی که ممکن است رخ دهند را حفظ کنیم. دوپامین دوباره پیروز می شود.

ترجمه و تلخیص: فرشاد سجادی
منبع:
http://bigthink.com/21st-century-spirituality/the-power-of-mystery

Share this post

نوشتن دیدگاه


تصویر امنیتی
تصویر امنیتی جدید

خانه بانک فکرافزار مقالات دانش تفکر چهار دلیل اینکه مردم دوست دارند نادان باقی بمانند